Khi báo chí thể thao 'ảo tưởng' về Kobbie Mainoo: Bài học từ một bài báo sai sự thật

Tôi nhận được một đường link từ đồng nghiệp: “Kobbie Mainoo phá kỷ lục Champions League của Michael Carrick”. Tôi mở ra, đọc lướt, rồi dừng lại. Có gì đó sai sai. Carrick là HLV? Sabah là ai? Những cái tên Cunha, Sesko – họ chưa bao giờ khoác áo Man United. Tôi ngồi lặng, nhìn màn hình. Bóng đá hiện đại, ngay cả sự thật cũng cần được kiểm chứng. Bài báo trên Goal.com ca ngợi Mainoo, trích dẫn Carrick, nói về trận thắng 4-0. Nhưng thực tế, không có trận đấu nào như vậy. Danh tính HLV sai, cầu thủ ghi bàn không tồn tại, đối thủ là đội bóng ảo. Đây là một bài báo thể thao uy tín lại có thể sai đến thế. Tôi tự hỏi: liệu độc giả có đủ kiến thức để nhận ra? Hay họ sẽ tin vào câu chuyện đẹp về một “prodigy” vượt qua huyền thoại? Những sai sót đó tạo kỳ vọng ảo cho Mainoo, gây hiểu lầm cho độc giả. 81 đường chuyền – nếu có thật – cũng chỉ là con số vô hồn trước một đối thủ yếu. Ở Việt Nam, chúng ta từng chứng kiến những cầu thủ trẻ bị “thần thánh hóa” trên mặt báo, rồi vỡ mộng khi không đáp ứng được áp lực. Bóng lăn trên cỏ, nhưng thật ra nó lăn qua phận người. Mỗi bài báo sai sự thật không chỉ làm tổn thương một cầu thủ, mà còn bào mòn niềm tin của những người yêu bóng đá. Nhưng có lẽ, không phải lỗi của riêng Goal.com. Chính chúng ta – độc giả – đã quen với những câu chuyện đẹp. Chúng ta thích nghe về “prodigy”, về “kỷ lục”, nên báo chí đáp ứng. Sự thật khô khan không bán được. Vì vậy, trách nhiệm thuộc về cả hai phía. Nhà báo cần tỉnh táo, độc giả cần hoài nghi. Có lẽ đã đến lúc chúng ta cần một dạng báo chí thể thao khác: chậm hơn, sâu hơn, và can đảm nói ra sự thật, dù nó không hào nhoáng. Bởi mỗi bài báo sai sự thật không chỉ làm tổn thương một cầu thủ, mà còn bào mòn niềm tin của những người yêu bóng đá.